του Βιτζέι Πρασάντ (Vijay Prashad),

διευθυντή του Ινστιτούτου Κοινωνικών Ερευνών:
Τριηπερωτική (Tricontinental: Institute for Social Research)

 

μετ. Θ. Νασόπουλος
επιμ. Δ. Περδίκης

 

[Το παρόν δημοσιεύτηκε στις 8/9/2026 στο διαδικτυακό περιοδικό CounterPunch, και αναδημοσιεύτηκε στις 13/9/2026 στην “Λαϊκή Δημοκρατία” (“People’s Democracy”, τεύχος 37, τόμος 50), εβδομαδιαία αγγλόφωνη εφημερίδα του Κομμουνιστικού Κόμματος Ινδίας (Μαρξιστικό) – CPI(M)]

 

Στις 2 Σεπτεμβρίου, θραύσματα από αμερικανικό πύραυλο διαπέρασαν τη στέγη μιας γαμήλιας γιορτής στο Κουχεστάκ, στην περιοχή Σιρίκ του νότιου Ιράν. Τέσσερις άνθρωποι σκοτώθηκαν, μεταξύ των οποίων ένα παιδί, και 68 τραυματίστηκαν. Οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν κάνει συνήθεια να βομβαρδίζουν γάμους – στο Αφγανιστάν, στο Ιράκ, στην Υεμένη και τώρα στο Ιράν. Όταν ο αντιπρόεδρος των ΗΠΑ, Τζ. Ντ. Βανς, ρωτήθηκε για τους νεκρούς, σήκωσε τους ώμους του: «Συμβαίνουν αυτά». Η φράση αυτή θα πρέπει να καταγραφεί στα πρακτικά αυτού του πολέμου. Ο ιμπεριαλισμός μετατρέπει τις καταστροφές των άλλων ανθρώπων σε απρόσωπη, παθητική διατύπωση.

Η επίθεση στον γάμο ήταν μέρος ενός νέου γύρου αμερικανικών πληγμάτων κατά μήκος των νότιων ακτών του Ιράν και γύρω από τα Στενά του Ορμούζ. Η Ουάσινγκτον δήλωσε ότι έθεσε στο στόχαστρο δυνατότητες εκτόξευσης πυραύλων και τοποθέτησης ναρκών. Η Τεχεράνη απάντησε με πυραύλους και ντρόουνς εναντίον αμερικανικών εγκαταστάσεων στην Ιορδανία, το Μπαχρέιν, το Κουβέιτ, το Ιράκ και τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα. Δεν πρόκειται για κατάπαυση του πυρός που απλώς αμαυρώθηκε από περιστασιακές παραβιάσεις, όπως επιμένει να το αποκαλεί μεγάλο μέρος του βορειοατλαντικού Τύπου. Εδώ και έξι μήνες, η σύγκρουση ακολουθεί έναν αναγνωρίσιμο κύκλο: οι ΗΠΑ επιτίθενται, το Ιράν ανταποδίδει, ακολουθεί μια παύση και κάποια έμμεση διπλωματία, και οι δύο πλευρές προετοιμάζονται ξανά και στη συνέχεια η Ουάσινγκτον επιτίθεται εκ νέου. Μια παύση ανάμεσα στα χτυπήματα δεν είναι ειρήνη.

Η κυβέρνηση Τραμπ συνεχίζει να υποστηρίζει ότι το ιρανικό ναυτικό, οι πυραυλικές δυνάμεις και οι στρατιωτικές υποδομές έχουν καταστραφεί. Ωστόσο, τα στοιχεία από τις επανειλημμένες ιρανικές αντεπιθέσεις διαψεύδουν αυτόν τον ισχυρισμό. Τα ιρανικά συστήματα έχουν ασφαλώς υποστεί ζημιές από τους σφοδρούς βομβαρδισμούς, αλλά άλλο είναι η ζημιά και άλλο ο αφοπλισμός. Στις 4 Σεπτεμβρίου, ο εκπρόσωπος του ιρανικού στρατού, ταξίαρχος Μοχαμάντ Ακραμινία, δήλωσε στο IRNA ότι οι πρώτοι ιρανικοί πύραυλοι και τα ντρόουνς εκτοξεύθηκαν μέσα σε 15 λεπτά από την αμερικανική επίθεση. Είπε ότι ο στρατός έπληξε τέσσερις αμερικανικές βάσεις σε τρεις χώρες: δύο στα ΗΑΕ, την αεροπορική βάση Σέιχ Ίσα στο Μπαχρέιν και μία βάση στο Κουβέιτ. Σε ξεχωριστή ανακοίνωση, το Ιράν δήλωσε ότι έπληξε δορυφορικές επικοινωνίες, αποθήκες εξοπλισμού και υπόστεγα αεροσκαφών στην αεροπορική βάση Αχμάντ αλ-Τζάμπερ στο Κουβέιτ, καθώς και στρατεύματα και συστήματα ραντάρ στην Αλ Μινχάντ στα ΗΑΕ. Η ενεργοποίηση των αντιαεροπορικών συστημάτων και οι αναγνωρίσεις των επιθέσεων αυτών από τις κυβερνήσεις της περιοχής επιβεβαιώνουν το βασικό γεγονός: το Ιράν διατηρεί τόσο την ικανότητα όσο και τη βούληση να πλήξει το αμερικανικό δίκτυο βάσεων.

Αυτή είναι η σημαντικότερη εξέλιξη του πολέμου. Οι ΗΠΑ οικοδόμησαν την ισχύ τους στη Δυτική Ασία πάνω σε μια ασυμμετρία. Μπορούσαν να βομβαρδίζουν μια χώρα από προστατευμένα αεροδρόμια και κέντρα διοίκησης διασκορπισμένα σε ολόκληρη την περιοχή, ενώ η χώρα που δεχόταν την επίθεση αδυνατούσε ή δεν ήταν διατεθειμένη να αγγίξει αυτές τις βάσεις. Το Ιράκ εκτόξευσε πυραύλους Σκουντ προς το Ισραήλ το 1991, αλλά δεν επιτέθηκε συστηματικά στην τεράστια αμερικανική στρατιωτική αρχιτεκτονική στον Κόλπο. Η Βαγδάτη φοβόταν ότι το πλήγμα εναντίον αμερικανικών βάσεων θα προκαλούσε ακόμη μεγαλύτερη καταστροφή. Η μεγαλύτερη καταστροφή ήρθε ούτως ή άλλως. Το Ιράν μελέτησε αυτό το μάθημα.

Το Ιράν έχει πλέον αρχίσει να αντιστρέφει αυτή την ασυμμετρία. Το ακριβό δίκτυο βάσεων που σχεδιάστηκε για να προβάλλει την αμερικανική ισχύ έχει μετατραπεί σε μια συλλογή στόχων. Η Αλ Ουντέιντ στο Κατάρ, το αρχηγείο των αμερικανικών αεροπορικών επιχειρήσεων σε ολόκληρη την περιοχή· οι εγκαταστάσεις του Πέμπτου Στόλου στο Μπαχρέιν· οι αεροπορικές βάσεις και οι κόμβοι επιμελητείας στο Κουβέιτ και στα ΗΑΕ· το Καμπ Τίτιν στην Ιορδανία· καθώς και εγκαταστάσεις στο Ιράκ και τη Συρία δεν μπορούν πλέον να θεωρούνται ασφαλή μετόπισθεν. Μια αραβόφωνη αξιολόγηση που δημοσιεύθηκε μετά τις τελευταίες επιθέσεις το περιέγραψε με ακρίβεια: οι βάσεις στο Κουβέιτ και στα ΗΑΕ έχουν μετατραπεί σε θέσεις πρώτης γραμμής, ενώ συνδυασμένα κύματα παραπλανητικών ντρόουνς, βαλλιστικών πυραύλων και πυραύλων Κρουζ επιδιώκουν να κορέσουν τις άμυνες Πάτριοτ και THAAD και στη συνέχεια να πλήξουν συστήματα διοίκησης, ραντάρ, επικοινωνιών και επιμελητείας. Η τεχνική αυτή έχει σημασία επειδή ένας αναχαιτιστής που κοστίζει εκατομμύρια δολάρια μπορεί να οδηγηθεί προς ένα drone που κοστίζει ένα απειροελάχιστο κλάσμα αυτού του ποσού.

Η ευπάθεια είναι πολιτική όσο και στρατιωτική. Κάθε αμερικανική εγκατάσταση βρίσκεται στο έδαφος μιας άλλης χώρας. Οι κυβερνήσεις του Κόλπου πρέπει να αναρωτηθούν αν η αμερικανική στρατιωτική παρουσία αποτελεί ασπίδα ή μαγνήτη για τα πλήγματα. Το Ιράν δεν χρειάζεται να καταστρέψει κάθε βάση· αρκεί να αποδείξει ότι οι βάσεις αυτές επιφέρουν κίνδυνο στα κράτη που τις φιλοξενούν. Οι κυβερνήσεις του Κόλπου θα μπορούσαν τότε να περιορίσουν τη χρήση του εδάφους τους για αμερικανικές επιθέσεις, ωθώντας τις αμερικανικές επιχειρήσεις προς πιο απομακρυσμένες εγκαταστάσεις, όπως το Ντιέγκο Γκαρσία, τη βρετανική βάση στην Κύπρο, και προς τα αμερικανικά αεροπλανοφόρα — τα οποία καθίστανται ολοένα πιο ευάλωτα λόγω της κόπωσης που προκαλεί η μακροχρόνια ανάπτυξή τους.

 

Η σκάλα κλιμάκωσης του Ιράν

Το Ιράν, επιπλέον, δεν έχει ανέβει πολύ ψηλά στη σκάλα κλιμάκωσης. Θα μπορούσε να αυξήσει τον όγκο των εκτοξεύσεών του, να διευρύνει τους στόχους του ώστε να περιλαμβάνουν κόμβους επιμελητείας, λιμάνια, συστήματα επιτήρησης και αποθήκες καυσίμων ή να ενθαρρύνει συμμαχικές δυνάμεις στο Ιράκ, τον Λίβανο και την Υεμένη να εισέλθουν πλήρως στη σύγκρουση. Θα μπορούσε ακόμη να παρεμποδίσει περαιτέρω την Ερυθρά Θάλασσα ή να κλείσει τα Στενά του Ορμούζ. Κάθε τέτοιο βήμα θα βάθαινε την οικονομική κρίση που έχει προκαλέσει ο πόλεμος. Αυτό είναι κάτι που ο Τραμπ δεν επιθυμεί, καθώς αντιμετωπίζει τις ενδιάμεσες εκλογές του Νοεμβρίου.

Το Ιράκ είναι ένας ιδιαίτερα σημαντικός κρίκος. Αραβόφωνες αναφορές περιγράφουν την προθεσμία της 30ής Σεπτεμβρίου που έχει θέσει η κυβέρνηση για να τεθούν όλα τα όπλα υπό κρατικό έλεγχο, καθώς και την άρνηση αρκετών ένοπλων οργανώσεων να αφοπλιστούν όσο αμερικανικά και τουρκικά στρατεύματα παραμένουν στη χώρα. Τα αιτήματα αυτών των οργανώσεων δεν είναι περιθωριακά: τοποθετούν τη συνεχιζόμενη αμερικανική στρατιωτική παρουσία στο επίκεντρο της διαμάχης. Μια προσπάθεια εξαναγκασμού αυτών των ομάδων σε αφοπλισμό θα μπορούσε να προκαλέσει εσωτερική κρίση στο Ιράκ. Η αποτυχία αφοπλισμού τους αφήνει δεκάδες χιλιάδες μαχητές, συμπεριλαμβανομένων μονάδων με πυραύλους και ντρόουνς, ως εν δυνάμει μέτωπο εναντίον των αμερικανικών βάσεων. Η Ουάσινγκτον δεν μπορεί να θεωρεί δεδομένο ότι η γεωγραφία της σύγκρουσης θα παραμείνει εκεί όπου επιθυμεί να χαράξει τη γραμμή.

Και έπειτα υπάρχει η ανώτατη βαθμίδα: το πυρηνικό ζήτημα. Το τελευταίο επαληθευμένο στοιχείο του Διεθνούς Οργανισμού Ατομικής Ενέργειας ήταν ότι το Ιράν διαθέτει 440,9 κιλά ουρανίου εμπλουτισμένου σε ποσοστό 60%, καταγεγραμμένα πριν διακοπούν οι επιθεωρήσεις λόγω των επιθέσεων στις ιρανικές εγκαταστάσεις. Κανείς εκτός Ιράν δεν γνωρίζει πλέον με βεβαιότητα πού βρίσκεται όλο αυτό το υλικό, σε ποια κατάσταση είναι ή αν ο εμπλουτισμός έχει προχωρήσει. Η Τεχεράνη δεν έχει δηλώσει ότι θα κατασκευάσει όπλο. Όμως, τον Αύγουστο, ο Εμπραχίμ Ρεζαΐ, μέλος της Επιτροπής Εθνικής Ασφάλειας και Εξωτερικής Πολιτικής του ιρανικού κοινοβουλίου, υποστήριξε ότι η αποχώρηση από τη Συνθήκη Μη Διάδοσης των Πυρηνικών Όπλων θα ήταν η καλύτερη απάντηση στην εντεινόμενη οικονομική πίεση του Τραμπ. Μια πρόταση αποχώρησης έχει ήδη κυκλοφορήσει στο κοινοβούλιο.

Το πλεονέκτημα του Ιράν δεν έγκειται στο ότι διαθέτει μεγαλύτερη εκρηκτική ισχύ. Οι ΗΠΑ εξακολουθούν να έχουν την ικανότητα να προκαλέσουν τρομακτική καταστροφή. Το πλεονέκτημα του Ιράν έγκειται στην ικανότητά του να επιβάλλει κόστος, να διασπείρει τις δυνάμεις του, να αφήνει την Ουάσινγκτον σε αβεβαιότητα και να αντέχει τα πλήγματα χωρίς να παραδίδει την κυριαρχία του. Ο αμερικανικός στρατός, εν τω μεταξύ, καταναλώνει περιορισμένα αποθέματα αναχαιτιστών και πυρομαχικών μεγάλου βεληνεκούς, ενώ εξοπλίζει το Ισραήλ και την Ουκρανία, υπερασπίζεται εγκαταστάσεις που εκτείνονται σε ένα τεράστιο τόξο και αντιμετωπίζει ένα εκλογικό σώμα που δεν θέλει φέρετρα με νεκρούς στρατιώτες ούτε έναν ακόμη ατελείωτο πόλεμο. Το Ιράν έχει μετατρέψει τη γεωγραφική εμβέλεια των ΗΠΑ από πλεονέκτημα σε έκθεση σε κίνδυνο.

Αυτό δεν σημαίνει ότι το Ιράν έχει κερδίσει ούτε ότι η κλιμάκωση είναι ασφαλής. Μια πληγωμένη αυτοκρατορία είναι εξαιρετικά επικίνδυνη. Ο Τραμπ θέλει μια ιρανική παράδοση που θα μπορεί να επιδείξει πριν από τις ενδιάμεσες εκλογές στις ΗΠΑ, όμως ο εξαναγκασμός δεν την έχει επιφέρει. Ο Λευκός Οίκος διαθέτει ισχύ χωρίς μια συνεκτική πολιτική στρατηγική: μπορεί να χτυπήσει σκληρότερα, αλλά κάθε πλήγμα ανοίγει επιπλέον επιλογές για το Ιράν. Η Τεχεράνη, αντίθετα, μπορεί να προχωρά βήμα προς βήμα, παρουσιάζοντας κάθε ενέργειά της ως αντίποινα. Το Ιράν έχει ενημερώσει τα Ηνωμένα Έθνη ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες άρχισαν τις επιθέσεις και ότι οι δικές του επιχειρήσεις αποτελούν πράξεις ανταπόδοσης σε αυτοάμυνα. Οι άμαχοι νεκροί στον γάμο καθιστούν ακόμη πιο σαθρή την ηθική θέση της Ουάσινγκτον.

Ο δρόμος εξόδου δεν είναι μυστηριώδης. Θα απαιτούσε από τις ΗΠΑ να σταματήσουν να επιτίθενται στο Ιράν, να τερματίσουν τον αποκλεισμό και τις εξαναγκαστικές κυρώσεις και να επιστρέψουν στις διαπραγματεύσεις που θα βασίζονται στο μνημόνιο του Ιουνίου, αντί να επιδιώκουν την άνευ όρων συνθηκολόγηση. Θα εξαρτιόταν επίσης από τα κράτη της περιοχής να αρνηθούν τη χρήση του εδάφους τους για περαιτέρω επιθέσεις. Μια αξιόπιστη διπλωματική διαδικασία θα ενισχυόταν από μια έρευνα των Ηνωμένων Εθνών για τον βομβαρδισμό του γάμου και άλλες επιθέσεις εναντίον αμάχων. Διαφορετικά, ο οργανισμός, ο οποίος αναζητά νέο Γενικό Γραμματέα, κινδυνεύει να γίνει ένας ελεγκτής που φτάνει μόνο αφού έχει καεί το κτίριο.

Ο Τραμπ βρίσκεται παγιδευμένος ανάμεσα σε έναν αντίπαλο που δεν πρόκειται να παραδοθεί και ένα εκλογικό ρολόι που δεν πρόκειται να σταματήσει. Ενδέχεται να διατάξει ακόμη ένα θεαματικό πλήγμα, με την ελπίδα ότι η βία μπορεί να κατασκευάσει μια νίκη. Όμως το Ιράν έχει δείξει ότι οι αμερικανικές βάσεις δεν είναι καταφύγια, ότι τα αμερικανικά όπλα δεν είναι ανεξάντλητα και ότι η αμερικανική κλιμάκωση δεν υπαγορεύει ποιος θα κάνει την τελική κίνηση. Η παλιά ασυμμετρία έχει αντιστραφεί. Η Ουάσινγκτον εξακολουθεί να μπορεί να καταστρέψει. Δεν μπορεί πλέον να υπαγορεύει.