Ο Λούλα και οι φρικτές πραγματικότητες της εποχής της αντεπανάστασης: Tο 45ο ενημερωτικό δελτίο (2026)
Καντίδο Πορτινάρι (Cândido Portinari, Βραζιλία), Morro (Λόφος), 1933
του Vijay Prashad (Βιτζάι Πρασάντ)
Δημοσιευμένο στην ιστοσελίδα της Τριηπειρωτικής, Νοέμβριος 5, 2026
μετ. Δημοσθένης Γκότση
επιμ. Διονύσης Περδίκης
Τον Οκτώβριο, εκατομμύρια Βραζιλιάνοι εργαζόμενοι κινητοποιήθηκαν για να νικήσουν την ακροδεξιά· τώρα αρχίζει το ουσιαστικό έργο: η ενίσχυση των μαζικών κινημάτων και η διαμόρφωση μιας κυρίαρχης οικονομικής πολιτικής που θα αναπτύξει τις παραγωγικές δυνάμεις της Βραζιλίας.
Αγαπητοί φίλοι,
Χαιρετισμούς από το γραφείο της Τριηπειρωτικής: Ινστιτούτο Κοινωνικών Ερευνών.
Ο Λουίς Ινάσιο Λούλα ντα Σίλβα (Luiz Inácio Lula da Silva), γνωστός ως Λούλα, έχει θέσει υποψηφιότητα για την προεδρία της Βραζιλίας οκτώ φορές από το 1989. Έχει εκλεγεί πρόεδρος τέσσερις φορές (2002, 2006, 2022 και 2026), με την πιο πρόσφατη εκλογή του να γίνεται σε ηλικία ογδόντα ετών. Καθ’ όλη τη διάρκεια της πολιτικής σταδιοδρομίας του Λούλα – από την εκλογή του στην ηγεσία του συνδικάτου των μεταλλουργών στο Σάο Μπερνάρντο ντο Κάμπο (São Bernardo do Campo) και στο Ντιαντέμα (Diadema) το 1969 έως την πιο πρόσφατη αυτή νίκη του – η Βραζιλία βρισκόταν είτε υπό στρατιωτική δικτατορία (1964–1985) είτε υπό δημοκρατικό καθεστώς, στο οποίο οι παλιές άρχουσες τάξεις και οι σύμμαχοί τους στην Ουάσινγκτον διατηρούσαν το πάνω χέρι. Αυτή η ισορροπία δυνάμεων έχει περιορίσει τα επιτεύγματα του Λούλα κατά τη διάρκεια της θητείας του.
Bora Lula – «πάμε Λούλα» – ήταν το σύνθημα αυτών των εκλογών. Αλλά πού να πάμε; Οι εργάτες και οι αγρότες της Βραζιλίας, οι κάτοικοι των περιφερειακών γειτονιών και τα κινήματα για τη γη και τη στέγαση κατέκλυσαν τους δρόμους πριν από τον δεύτερο γύρο των εκλογών, προκειμένου να αποτρέψουν την επιστροφή της ακροδεξιάς, την οποία εκπροσωπεί ο Φλάβιο Μπολσονάρο (Flávio Bolsonaro), και να προωθήσουν τα δικά τους αιτήματα. Ωστόσο, μετά από τρεις προηγούμενες προεδρίες του Λούλα, αυτά τα όρια δεν είναι αφηρημένα. Η κατάκτηση της εξουσίας από μόνη της δεν μπορεί να διαλύσει τη δύναμη του χρηματοπιστωτικού τομέα, να πραγματοποιήσει αγροτική μεταρρύθμιση, να τερματίσει την επισφαλή εργασία, ή να αποσυναρμολογήσει τους θεσμούς μέσω των οποίων οι πλούσιοι ασκούν την εξουσία τους. Η νίκη του Λούλα προστατεύει τα δημοκρατικά και κοινωνικά κέρδη που κερδήθηκαν με κόπο από την ακροδεξιά, αλλά δεν αλλάζει το δύσκολο τοπίο αυτής της εποχής της αντεπανάστασης.
Πιετρίνα Τσεκάτσι (Pietrina Checcacci, Βραζιλία), Dinheiro (Χρήμα), 1967
Από τις αρχές της δεκαετίας του 1990, οι αντεπαναστατικές δυνάμεις έχουν αποκτήσει ένα νέο βαθμό παγκόσμιας κυριαρχίας, κατά τη διάρκεια μιας περιόδου που έχουμε ονομάσει ευφημιστικά «νεοφιλελευθερισμό» ή «παγκοσμιοποίηση». Οι κύκλοι στρατιωτικών δικτατοριών και πραξικοπημάτων στις προηγούμενες δεκαετίες είχαν ήδη επιδιώξει να συντρίψουν τις δυνάμεις του εθνικού απελευθερωτικού κινήματος και του σοσιαλισμού. Η κρίση χρέους της δεκαετίας του 1980 και η κατάρρευση της ΕΣΣΔ άλλαξαν στη συνέχεια αποφασιστικά τη διεθνή ισορροπία δυνάμεων, επιτρέποντας σε αυτή την αντεπαναστατική επίθεση να εδραιωθεί. Ο ιμπεριαλισμός, ο οποίος περιοριζόταν εν μέρει από τη Σοβιετική Ένωση, απέκτησε πλέον μεγαλύτερη ελευθερία να τιμωρεί τις κυβερνήσεις που αψηφούν την εξουσία του. Οι ονομασίες που έχουν δοθεί σε αυτή την περίοδο, «νεοφιλελευθερισμός» και «παγκοσμιοποίηση», περιγράφουν σημαντικές πτυχές των πολιτικών της περιόδου, και της οικονομικής ολοκλήρωσης, αλλά δύνανται να συσκοτίσουν την πολιτική της ουσία. Η αντεπανάσταση, ως έννοια, περιγράφει την οργανωμένη ανατροπή των κερδών που επιτεύχθηκαν μέσω των σοσιαλιστικών, εργατικών και εθνικοαπελευθερωτικών αγώνων και αποσαφηνίζει ποιες δυνάμεις προχώρησαν και ποιες αναγκάστηκαν να υποχωρήσουν.
Η ίδρυση του Παγκόσμιου Οργανισμού Εμπορίου (ΠΟΕ) το 1995 εξέφρασε τη φιλοδοξία να εδραιωθεί μια ενιαία παγκόσμια εμπορική τάξη. Κοινοί κανόνες ρύθμιζαν χώρες με ριζικά ανόμοια ιστορικά υπόβαθρα και παραγωγικές δυνατότητες, με τρόπους που ευνοούσαν τις ισχυρές εταιρείες, ενώ νέοι περιορισμοί στην πνευματική ιδιοκτησία περιόριζαν την πρόσβαση στις τεχνολογίες που απαιτούνταν για την ανάπτυξη των παραγωγικών δυνάμεων. Η απελευθέρωση του ισοζυγίου κεφαλαίων (Σ.τ.Μ., capital-account liberalisation) επιταχύνθηκε, ενώ το Πέμπτο Πρωτόκολλο του 1997 της Γενικής Συμφωνίας για το Εμπόριο Υπηρεσιών (General Agreement on Trade in Services, GATS) άνοιξε περαιτέρω τις χρηματοπιστωτικές αγορές σε ξένες χρηματοπιστωτικές εταιρείες. Καθώς το κεφάλαιο γινόταν όλο και πιο κινητό, τα κράτη αντιμετώπιζαν αυξανόμενη πίεση να ανταγωνίζονται για επενδύσεις, ενώ οι νεοφιλελεύθερες μεταρρυθμίσεις αποδυνάμωσαν τους ελέγχους κεφαλαίου, τον δημόσιο έλεγχο των χρηματοπιστωτικών αγορών και τον κεντρικό σχεδιασμό. Ταυτόχρονα, η διακρατική χρηματοοικονομική δραστηριότητα επεκτάθηκε σε τεράστιο βαθμό. Η BlackRock αποτελεί παράδειγμα αυτής της «εξαιρετικής» επέκτασης της διαχείρισης περιουσιακών στοιχείων: τα περιουσιακά στοιχεία υπό διαχείρισή της αυξήθηκαν από 165 δισεκατομμύρια δολάρια το 1999 σε 15,5 τρισεκατομμύρια δολάρια τον Σεπτέμβριο του 2026 – σχεδόν ενενήντα τέσσερις φορές το επίπεδο του 1999 σε ονομαστικούς όρους. Η Goldman Sachs αποτελεί ένα παρόμοιο παράδειγμα της επέκτασης του τραπεζικού τομέα και της διαχείρισης επενδύσεων, με τα συνολικά περιουσιακά στοιχεία να αυξάνονται από περίπου 250 δισεκατομμύρια δολάρια το 1999 σε 1,81 τρισεκατομμύρια δολάρια το 2025, δηλαδή επταπλάσια αύξηση.
Ντζανίρα ντα Μόττα ε Σίλβα (Djanira da Motta e Silva, Βραζιλία), Festa do Divino – Paraty (Γιορτή του Θείου -Παρατί), 1960.
Σε μεγάλο μέρος της Ευρώπης και της Βόρειας Αμερικής, τα σοσιαλδημοκρατικά και τα φιλελεύθερα κόμματα προσαρμόστηκαν όλο και περισσότερο στη νεοφιλελεύθερη στροφή, και απομακρύνονταν από τις προηγούμενες δεσμεύσεις τους για την επέκταση της κοινωνικής πρόνοιας και της δύναμης της εργατικής τάξης. Αυτό σήμαινε ότι οι δυνάμεις που βρίσκονταν πιο αριστερά έπρεπε να αναλάβουν μεγάλο μέρος του αγώνα για τα δημοκρατικά δικαιώματα και την κοινωνική πρόνοια, παρόλο που είχαν αποδυναμωθεί από τις άμεσες επιθέσεις του αμερικανικού ιμπεριαλισμού, καθώς και από την αναδιάρθρωση της παραγωγής και την αύξηση της επισφαλούς εργασίας από τη δεκαετία του 1980 και μετά. Με την κατάρρευση της ΕΣΣΔ, πολλά κομμουνιστικά και αριστερά κόμματα διαλύθηκαν, άλλαξαν πορεία ή υπέστησαν απότομη παρακμή, ενώ τα ένοπλα κινήματα αποδυναμώθηκαν από συνεχείς στρατιωτικές επιθέσεις (οι μαοϊκοί της Ινδίας) ή εισήλθαν σε μια μακρά διαδικασία αποστράτευσης (οι FARC-EP της Κολομβίας και το PKK της Τουρκίας). Πράγματι, σημειώθηκαν αρκετές σημαντικές ανατροπές κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου, όπως το τέλος του καθεστώτος του απαρτχάιντ στη Νότια Αφρική το 1994, η έναρξη της μπολιβαριανής διαδικασίας στη Βενεζουέλα το 1998 και το τέλος της μοναρχίας στο Νεπάλ το 2008. Σε κάθε μία από αυτές τις περιπτώσεις, ωστόσο, οι εθνικο-δημοκρατικές μεταρρυθμίσεις πραγματοποιήθηκαν ενώ οι καπιταλιστικές σχέσεις ιδιοκτησίας επιβίωσαν σε μεγάλο βαθμό. Η μπολιβαριανή διαδικασία προχώρησε περισσότερο, μετασχηματίζοντας την πολιτική τάξη πραγμάτων, μεταξύ άλλων μέσω της δημιουργίας σοσιαλιστικών κοινοτικών θεσμών, αλλά δεν κατάφερε να ξεπεράσει την εξάρτηση της Βενεζουέλας από τις εξαγωγές αργού πετρελαίου.
Υπό αυτές τις συνθήκες, τα πρακτικά προγράμματα σε μεγάλο μέρος της αριστεράς αναπτύχθηκαν κατά μήκος τριών αλληλένδετων αξόνων: την υπεράσπιση των δημοκρατικών θεσμών, την υπεράσπιση και την επέκταση της κοινωνικής πρόνοιας, καθώς και τη δημιουργία πολυμερών θεσμών που θα μπορούσαν να διευρύνουν το περιθώριο για κυρίαρχη ανάπτυξη. Η εμπειρία της Βραζιλίας υπό την ηγεσία του Λούλα πρέπει να εξεταστεί μέσα σε αυτό το ευρύτερο πλαίσιο.
Ταρσίλα ντο Αμαράλ (Tarsila do Amaral, Βραζιλία), O Vendedor de frutas (Ο πωλητής φρούτων), 1925.
Δημοκρατία. Το 1975, ο Λούλα εξελέγη πρόεδρος του συνδικάτου του και σύντομα αναδείχθηκε σε ηγετική μορφή στην αντιπαράθεση του εργατικού κινήματος με τη στρατιωτική δικτατορία. Σήμερα έχει ξεχαστεί ότι το κύμα απεργιών μεταξύ 1978 και 1980 και η ίδρυση του Κόμματος των Εργατών (Partido dos Trabalhadores, PT) το 1980, στα οποία ο Λούλα διαδραμάτισε ηγετικό ρόλο, συνέβαλαν στην αποδυνάμωση της δικτατορίας και στην επιτάχυνση του αγώνα για τον επανεκδημοκρατισμό. Αυτοί οι αγώνες αποτελούσαν μέρος ενός πολύ ευρύτερου κινήματος αντιπολίτευσης που τελικά έθεσε τέλος στη στρατιωτική διακυβέρνηση το 1985. Η κινητοποίηση της εργατικής τάξης, σε συνδυασμό με τους αγώνες των αγροτών που θα συνενώνονταν σε εθνικό επίπεδο στο Κίνημα των Εργατών Χωρίς Γη (Landless Workers’ Movement, MST· Σ.τ.Μ., Movimiento de los Trabajadores Rurais Sem Terra), το οποίο ιδρύθηκε το 1984, επέκτεινε τον αγώνα για το δικαίωμα στη σύσταση συνδικάτων, στην έκδοση εφημερίδων, στη δημιουργία πολιτικών κομμάτων και στη συμμετοχή στις εκλογές. Σε ολόκληρη τη Λατινική Αμερική, η ακροδεξιά και οι σύμμαχοί της έχουν χρησιμοποιήσει μια σειρά μέσων εναντίον της αριστεράς για να ανατρέψουν τα δημοκρατικά κεκτημένα, από τη «νομική πολεμική» (Σ.τ.Μ., «lawfare») – συμπεριλαμβανομένης της διαδικασίας μομφής της Ντίλμα Ρουσέφ (Dilma Rousseff) στη Βραζιλία το 2016 και της πρόσφατης σύλληψης της πρώην προεδρικής υποψήφιας του Ισημερινού Λουίζα Γκονζάλες (Luisa González) – έως την άμεση στρατιωτική επέμβαση, όπως στην επίθεση των ΗΠΑ κατά της Βενεζουέλας τον Ιανουάριο του 2026 και την απαγωγή του Προέδρου Νικολά Μαδούρο (Nicolás Maduro) και της Πρώτης Κυρίας και μέλους της Εθνοσυνέλευσης Σίλια Φλόρες (Cilia Flores). Η επανεκλογή του Λούλα διαφυλάσσει τα δημοκρατικά κεκτημένα που κατακτήθηκαν με κόπο, αλλά από μόνη της δεν διευρύνει τη λαϊκή συμμετοχή μεταξύ των εκλογών. Το MST και άλλες μαζικές οργανώσεις, μαζί με ομάδες νεολαίας και ψηφιακές πρωτοβουλίες όπως το κανάλι στο WhatsApp Exército do Lula (Στρατός του Λούλα), το οποίο συγκέντρωσε περισσότερους από 10 εκατομμύρια ακόλουθους, διαδραμάτισαν ενεργό ρόλο στην κινητοποίηση των ψηφοφόρων κατά τη διάρκεια της προεκλογικής εκστρατείας, ιδίως πριν από τον δεύτερο γύρο. Κατά τη διάρκεια των επόμενων ετών, τα συνδικάτα, οι οργανώσεις γειτονιών, τα αγροτικά κινήματα και τα κινήματα των φτωχών των αστικών κέντρων θα πρέπει να ενισχύσουν την κοινωνική τους δύναμη, ώστε να διασφαλίσουν ότι οι δημοκρατικές διαδικασίες θα είναι λιγότερο ευάλωτες στο χρήμα, στη χειραγώγηση και στον οργανωμένο εκφοβισμό. Πρέπει επίσης να ηγηθούν του αγώνα των ιδεών και των συναισθημάτων σε πεδία όπου οι ακροδεξιές δυνάμεις έχουν δημιουργήσει προπύργια, όπως τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης και οι θρησκευτικές κοινότητες.
Κοινωνική πρόνοια. Κατά τη διάρκεια των τριών προηγούμενων θητειών του, ο Λούλα αγωνίστηκε για την επέκταση της κοινωνικής πρόνοιας μέσω της υγειονομικής περίθαλψης, των συντάξεων, της εκπαίδευσης, της στέγασης και της εισοδηματικής στήριξης. Η στατιστική υπηρεσία της Βραζιλίας (IBGE) ανέφερε ότι η φτώχεια μειώθηκε από 27,3% το 2023 σε 23,1% το 2024 – ένα ποσοστό του πληθυσμού που παραμένει απαράδεκτα υψηλό, αλλά αποτελεί την τρίτη συνεχόμενη ετήσια μείωση. Πίσω από αυτά τα ποσοστά κρύβονται άνθρωποι που μπορούν να αγοράσουν είδη πρώτης ανάγκης, παιδιά με μεγαλύτερη ασφάλεια και νοικοκυριά που ανακτούν ένα μέτρο αξιοπρέπειας. Η αναδιανομή που δεν μετασχηματίζει την οικονομική εξουσία και δεν ενισχύει τις παραγωγικές δυνάμεις είναι απαραίτητη, αλλά περιορισμένη. Κατά τη μεταδικτατορική περίοδο, η Βραζιλία βίωσε συνεχή αποβιομηχάνιση παράλληλα με επίμονα χαμηλά επίπεδα επενδύσεων, ιδίως στον τομέα των υποδομών. Χωρίς μια ισχυρότερη παραγωγική βάση και αυξανόμενα δημόσια έσοδα, τα κοινωνικά προγράμματα παραμένουν πιο ευάλωτα σε δημοσιονομικές και πολιτικές διαπραγματεύσεις με τα συμφέροντα των πλουσίων, αντί να στηρίζονται σε βιώσιμη αύξηση του εισοδήματος και ευρύτερη φορολογική βάση. Οι τρεις θητείες του Λούλα στην κυβέρνηση εξασφάλισαν σημαντικές κοινωνικές προόδους, αλλά οι πολιτικοί συμβιβασμοί που κατέστησαν δυνατές αυτές τις προόδους έθεσαν επίσης όρια στο πόσο μακριά μπορούσαν να φτάσουν και εξάντλησαν τις συμμαχίες που απαιτούνταν για να διεκδικηθεί κάθε ίντσα καλής θέλησης από το κράτος. Η ακροδεξιά ενισχύεται μέσα σε αυτή την εξάντληση, μετατρέποντας την ταπείνωση της εργασιακής ανασφάλειας σε μνησικακία εναντίον των μεταναστών, των γυναικών, των μειονοτήτων, και της αριστεράς. Χωρίς να μετασχηματιστούν οι κοινωνικές σχέσεις που αναπαράγουν την ανασφάλεια, παραμένει δύσκολο να προστατευθεί και να διευρυνθεί η ανθρώπινη αξιοπρέπεια. Σε αυτό το δύσκολο πεδίο των καθημερινών συναισθημάτων, οι απλοϊκές και επικίνδυνες εξηγήσεις της ακροδεξιάς μπορούν να εδραιωθούν.
Αλφρέντο Βόλπι (Alfredo Volpi, Βραζιλία), Casario de Itanhaém (Σπίτια στο Ιτανάεμ), τέλη της δεκαετίας του 1940.
Πολυμέρεια. Από την πρώτη θητεία του, ο Λούλα υπήρξε υπέρμαχος του εμπορίου και της συνεργασίας Νότου-Νότου ως μέσου για τη διεύρυνση του κυριαρχικού χώρου που διαθέτουν οι χώρες του Παγκόσμιου Νότου. Η Βραζιλία δεν προσχώρησε με την Κούβα και τη Βενεζουέλα στη διαδικασία της ALBA (Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América· Σ.τ.Μ., Βολιβαριανή Συμμαχία για τους Λαούς της Αμερικής μας) το 2004, αλλά συνεργάστηκε με τη Βενεζουέλα για τη δημιουργία της Ένωσης των Εθνών της Νότιας Αμερικής (Unión de Naciones Sudamericanas, UNASUR) το 2008, στο πλαίσιο της δέσμευσής της για περιφερειακή ολοκλήρωση. Η σύσταση των BRIC το 2009 ένωσε τις μεγάλες χώρες του Νότου σε ένα εμπορικό μπλοκ που έκτοτε έχει επεκταθεί και συμμετέχει όλο και περισσότερο στις συζητήσεις για τη μεταρρύθμιση της παγκόσμιας διακυβέρνησης. Λίγο πριν τις εκλογές, η Βραζιλία προσχώρησε μαζί με την Αυστραλία, τα Μπαρμπάντος, τον Καναδά, την Ευρωπαϊκή Ένωση, την Ινδία και την Κένυα ως αρχικός συνυποστηρικτής της πρωτοβουλίας Partners for Multilateralism (Σ.τ.Μ., Σύμμαχοι για την Πολυμέρεια) (P4M), η οποία αποσκοπεί στην υπεράσπιση και τη μεταρρύθμιση του πολυμερούς συστήματος. Συνολικά, αυτές οι πρωτοβουλίες αντανακλούν την αντίληψη του Λούλα ότι η Βραζιλία πρέπει να λειτουργεί ως γέφυρα μεταξύ της Δύσης και του Νότου και να ακολουθεί μια «ενεργή και περήφανη εξωτερική πολιτική» (política externa ativa e altiva), πράγμα που σημαίνει ότι δεν πρέπει απλώς να αντιδρά στις προτάσεις της Δύσης, αλλά να συμβάλλει η ίδια στη διαμόρφωση των πολυμερών πλατφορμών. Μια τέτοια συνεργασία φέρνει σε επαφή κυβερνήσεις με διαφορετικά ταξικά προγράμματα και, ως εκ τούτου, δεν συνεπάγεται από μόνη της ένα κοινό πρόγραμμα κοινωνικού μετασχηματισμού. Ο πιο περιορισμένος, αλλά σημαντικός σκοπός της είναι η υπεράσπιση του κυριαρχικού χώρου και η διεύρυνση της πρόσβασης, για παράδειγμα, στη χρηματοδότηση της ανάπτυξης μέσω θεσμών που έχουν δημιουργηθεί από χώρες του Νότου, όπως η Νέα Τράπεζα Ανάπτυξης (New Development Bank), της οποίας ηγείται επί του παρόντος η πρώην πρόεδρος της Βραζιλίας Ντίλμα Ρουσέφ.
Αυτοί οι τρεις άξονες έχουν διαφυλάξει απαραίτητα κεκτημένα κατά τη διάρκεια αυτής της εποχής της αντεπανάστασης. Αν αυτά τα αμυντικά προγράμματα παγιωθούν σε ολόκληρο τον πολιτικό ορίζοντα, όπως συμβαίνει συχνά, τα όριά τους γίνονται επικίνδυνα. Ο λαός δεν πρέπει μόνο να ξεφύγει από την πείνα, αλλά και να κατανοήσει γιατί η ανασφάλεια επανέρχεται συνεχώς και να οικοδομήσει την πολιτική δύναμη που απαιτείται για να ξεπεράσει τις δομές που την αναπαράγουν. Διαφορετικά, η απογοήτευση μπορεί να αξιοποιηθεί από δυνάμεις που υπόσχονται μια ψεύτικη εξέγερση, ενώ ενισχύουν τους κατόχους του πλούτου, κάτι που σχεδόν συνέβη σε αυτές τις αμφίρροπες εκλογές στη Βραζιλία. Η αντεπανάσταση αναπαράγεται εν μέρει διδάσκοντας στους καταπιεσμένους ότι η χειραφέτηση είναι αδύνατη.
Λάζαρ Σεγκάλ (Lasar Segall, Βραζιλία), Morro Vermelho (Κόκκινος Λόφος), 1926.
Η νίκη του Λούλα πρέπει να γιορταστεί ως επίτευγμα των εργαζομένων της Βραζιλίας, οι οποίοι βγήκαν κατά εκατομμύρια για να νικήσουν τον Μπολσονάρο. Τώρα όμως πρέπει να ξεκινήσει το έργο: να ενισχυθούν τα κινήματα, να συνεχιστεί η απελευθέρωση του λαού από τα βάσανα του και να οικοδομηθεί μια κυρίαρχη οικονομική πολιτική που θα αναπτύξει τις παραγωγικές δυνάμεις της Βραζιλίας. Το μέλλον δεν μπορεί να στηρίζεται επ’ αόριστον στην εξαιρετική ικανότητα ενός ηγέτη να συγκεντρώσει πλειοψηφία. Αυτό που ακολουθεί δεν είναι απλώς ο επόμενος Λούλα, αλλά μια ανασυγκροτημένη αριστερά ικανή να δημιουργήσει εκατομμύρια Λούλες. Και έτσι ίσως δούμε το ρεύμα να αντιστρέφεται και αυτή την εποχή της αντεπανάστασης να δίνει τη θέση της σε μια νέα περίοδο, στην οποία οι επαναστατικές μας προσδοκίες θα μπορούν να πραγματοποιηθούν.
Στην περίοδο πριν από τις εκλογές, μια σειρά από διακεκριμένοι Βραζιλιάνοι καλλιτέχνες, όπως ο Τσίκο Μπουάρκε (Chico Buarque), ο Καετάνο Βελόζο (Caetano Veloso), ο Γκιλμπέρτο Γκιλ (Gilberto Gil), η Ντανιέλα Μέρκιουρι (Daniela Mercury), ο Ξαμά (Xamã), και οι Ebony (Ebony), τραγούδησαν το «Bora Lula» στο πλαίσιο της προεκλογικής εκστρατείας. Το τραγούδι μπορεί να ακούγεται λιγότερο συχνά πλέον, αλλά το ρεφρέν του θα πρέπει να συνεχίσει να αντηχεί κάθε μέρα στους δρόμους της Βραζιλίας:
Nosso povo tá na rua
A mudança continua.
Ο λαός μας βρίσκεται στους δρόμους.
Η αλλαγή συνεχίζεται.
Θερμούς χαιρετισμούς,
Βιτζάι
